老年美队去哪了会在猎鹰与冬兵大结局出

明天，漫威剧集《猎鹰与冬兵》将迎来大结局第6集。

在《猎鹰与冬兵》第5集中，有一段对话提到了“史蒂夫”，即美国队长。

猎鹰提到“史蒂夫已经不在了（已经走了）”。

通过猎鹰跟冬兵的对话，我们能感觉到他们没有将希望寄托在谁在身上，而是希望通过自己的努力去解决问题。

由此引出的两个问题是：

老年美队去哪了？

“不在了”是指去世了，还是另有所指？

今天，“Marvel趣闻录”就简单聊聊这个话题，内容仅代表个人想法，与漫威后续官方剧情无关。

要解答上面的问题，首先得回顾《复联4》关于美国队长的结局。

美国队长穿越到过去，选择跟卡特过完了一生，在美队岁的时候，出现在了大家面前，顺便送给猎鹰一个全新的盾牌。

关于这点，一直就有两种主流说法，因为时间穿越这个话题本身就极具争议性，没有唯一解。

第一种说法是编剧在采访中提出来的：

整个《复联4》只有1个时间线。

按照编剧的思路，从上世纪40年代至今，一直就有两个“史蒂夫”同时存在。

只是在史蒂夫岁的时候，选择来到了复仇者面前。

第二种说法是漫威总裁凯文·费奇和导演罗素兄弟提出来的：

《复联4》有多个时间线分支，穿越1次即产生1次时间线分支。

按大佬们的思路，年轻的史蒂夫穿越到另一个时间线，跟卡特过完了一生。

然后在史蒂夫岁的时候，从他那个时间线穿越到主时间线，顺便带来了一个完好的盾牌（那个时间线的盾牌没有破碎），钦点了美国队长接班人。

如果是参考编剧的说法，那么猎鹰的台词可能暗指：老年美队去世了。

但是，依据目前漫威电影宇宙的发展，尤其以《洛基》和《奇异博士2：疯狂的多元宇宙》为代表。

漫威是逐渐承认时间线分支这条思路的。

而且，编剧负责的只是《复联4》一部电影的剧情走向，导演和漫威总裁参与的是整个漫威电影宇宙的规划。

所以，本人更倾向于按照“时间线分支”的说法来分析。

按照“时间线分支”的说法，老年美队并没有去世。

因为在另一个时间线，史蒂夫跟卡特过完了一生，那边很可能有他的家人、亲戚。

在史蒂夫穿越到主时间线，送完盾牌之后，很可能又穿越回那个时间线，因为那边有更为重要的家人，他没必要继续留在主时间线。

再结合《蜘蛛侠：英雄远征》电影开头的PPT，纪念牺牲的超级英雄名单中，“年轻的美国队长”是其中一位。

没错，在主时间线，“年轻的美国队长”确实不存在了。

回到《猎鹰与冬兵》第5集，猎鹰说“史蒂夫已经不在了（已经走了）”。

应该是指史蒂夫回到了上世纪40年代产生时间分支的那个现实，也就是古一法师跟班纳提到的时间线分支问题。

这么看，《猎鹰与冬兵》第6集大结局大概是看不到老年美队的。

PS：如果看到了，这篇文章我会悄悄删除的……-_-